經(jīng)濟(jì)糾紛中專家意見(jiàn)可靠性標(biāo)準(zhǔn)研究

摘 要：隨著在經(jīng)濟(jì)糾紛中迷信專家鑒定導(dǎo)致冤假錯(cuò)案數(shù)量的增多，對(duì)其可靠性的質(zhì)疑也逐漸興起，這迫使要求以理性的態(tài)度對(duì)待專家意見(jiàn)。通過(guò)反思科學(xué)的有效性，認(rèn)識(shí)到科學(xué)的有效性并不當(dāng)然等同于專家意見(jiàn)的可靠性，專家意見(jiàn)也并非確定無(wú)誤。這正是進(jìn)行專家意見(jiàn)可靠性標(biāo)準(zhǔn)研究的前提?；诖耍鎸?duì)存在的標(biāo)準(zhǔn)不一、監(jiān)管缺失等問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)從內(nèi)部建立可靠性的審查標(biāo)準(zhǔn)，以合理性代替科學(xué)性，明確可靠性標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)，保障其可靠。（剩余5640字）