違約金酌減的證明責(zé)任分配亂象成因及完善

摘 要：在違約金酌減制度中，特殊類型案件的當(dāng)事人難以提供證據(jù)證明違約金過高一直是客觀存在的問題。司法實(shí)踐中法官經(jīng)常根據(jù)自由裁量權(quán)而任意分配證明責(zé)任，造成證明責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)混亂，影響違約金制度功能。造成這一現(xiàn)象的原因既包括法官對(duì)現(xiàn)行證明責(zé)任的分配標(biāo)準(zhǔn)并不明確，也包括立法者對(duì)具體舉證責(zé)任和抽象證明責(zé)任存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，忽略了舉證難這一問題。（剩余5743字）