證券虛假陳述中獨(dú)立董事責(zé)任的過錯(cuò)認(rèn)定

——兼論我國獨(dú)董制度的完善

摘要：由于獨(dú)立董事舶來品的歷史淵源以及在現(xiàn)實(shí)中的履職困難，導(dǎo)致我國獨(dú)立董事制度的移植出現(xiàn)了不適應(yīng)性。在證券市場虛假陳述民事賠償責(zé)任的認(rèn)定中，獨(dú)立董事承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，適用過錯(cuò)推定的歸責(zé)原則。新《虛假陳述侵權(quán)賠償若干規(guī)定》明確了獨(dú)立董事的過錯(cuò)認(rèn)定、免責(zé)抗辯和責(zé)任邊界，具有重大意義。但我國獨(dú)立董事制度的本土化構(gòu)建之路仍然任重道遠(yuǎn)，應(yīng)在制度上回歸功能定位，構(gòu)建獨(dú)董保護(hù)機(jī)制，以期實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)統(tǒng)一的制度價(jià)值。（剩余5548字）