注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購(gòu)買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購(gòu)買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開文本圖片集
摘要:剪力墻結(jié)構(gòu)作為高層建筑中廣泛應(yīng)用的結(jié)構(gòu)形式,其設(shè)計(jì)方案的優(yōu)劣直接關(guān)系到建筑的安全性、經(jīng)濟(jì)性和適用性。以實(shí)際項(xiàng)目為例,設(shè)置2種剪力墻布置方案,并計(jì)算2種方案下建筑的結(jié)構(gòu)參數(shù)和工程成本,對(duì)比其合理性和經(jīng)濟(jì)性,研究結(jié)果表明:2種剪力墻布置方案下建筑結(jié)構(gòu)的各項(xiàng)參數(shù)均滿足規(guī)范要求,具有足夠的穩(wěn)定性;方案二周期比、位移比和剪重比均小于方案一,最大層間位移角大于方案一,即方案二結(jié)構(gòu)體系具有更高的穩(wěn)定性、抗變形能力、抗震能力;對(duì)于高層建筑,風(fēng)荷載對(duì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響高于地震荷載;與方案一相比,方案二的混凝土與鋼筋成本分別減少9.69萬元和7.41萬元,表明方案二更加經(jīng)濟(jì)。(剩余4425字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購(gòu)買文章
高層建筑剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案對(duì)比分析
文章價(jià)格:4.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com