市場秩序視角下的反不正當競爭法與角色名稱保護探究

在金庸訴江南案中，江南(筆名)借用《射雕英雄傳》的主要人物名稱作為《此間的少年》的主要人物名稱，該借用行為的請求權(quán)基礎(chǔ)眾說紛繪。一審法院認為不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，構(gòu)成不正當競爭，該觀點并未定分止爭。二審中，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認為該行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，對于是否構(gòu)成不正當競爭未予置評。不少法律界人士質(zhì)疑將角色名稱借用被認定為著作權(quán)侵權(quán)對傳統(tǒng)觀念突破過大，畢競角色名稱并不是常識中的“著作”，因此有觀點認為這屬于“作品的部分”著作權(quán)，然而“作品的部分”未免泛泛而談且引出了新的爭論。（剩余6733字）