《仲裁法》修訂背景下可仲裁性問(wèn)題

——以反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性為視角

摘 要：反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性問(wèn)題深刻影響國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)法律環(huán)境乃至營(yíng)商環(huán)境的評(píng)價(jià)。目前，我國(guó)學(xué)者多數(shù)認(rèn)可反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性，但從司法實(shí)踐的大量數(shù)據(jù)來(lái)看，仍呈現(xiàn)以公共政策為由否定反壟斷爭(zhēng)議可仲裁性的傾向。我國(guó)司法實(shí)踐的態(tài)度與目前域外重要反壟斷司法轄區(qū)的立場(chǎng)存在較大分歧，固守反壟斷爭(zhēng)議涉及公共政策因此不適合提交仲裁的立場(chǎng)，不利于我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建。（剩余5200字）