注冊帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開文本圖片集
摘要:行政公益訴訟中的起訴人與被告都擁有國家強(qiáng)制力作為有力的支撐,且最終指向公共利益的保護(hù),因此行政公益訴訟證明責(zé)任分配方式有待重新思考與建構(gòu)。在司法實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證項(xiàng)目的冗雜加之行政機(jī)關(guān)證明責(zé)任規(guī)定的空缺導(dǎo)致實(shí)踐中的困境屢屢凸顯,亟須立法上的完善與責(zé)任分配規(guī)則的進(jìn)一步考量。為使行政公益訴訟證明責(zé)任分配更具合理性,擬從“雙階構(gòu)造”程序中“誰主張,誰舉證”的歸位視角探討證明責(zé)任的合理分配和靈活流動(dòng),在“雙階構(gòu)造”程序中建構(gòu)“誰主張誰舉證”的制度,理清“訴前程序”涉及證明對象的證明責(zé)任和訴訟階段證明對象的證明責(zé)任。(剩余5606字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購買文章
行政公益訴訟證明責(zé)任分配的制度建構(gòu)
文章價(jià)格:4.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com