注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購(gòu)買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購(gòu)買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開文本圖片集
摘要:文章采用案例分析與對(duì)比分析方法,深入探討黑馬校對(duì)與方正審校兩款校對(duì)軟件在科技論文校對(duì)中的應(yīng)用情況。文章通過對(duì)比兩款軟件在典型的幾類文字性差錯(cuò)方面的表現(xiàn),包括“的地得”使用、錯(cuò)別字辨別以及常見介詞應(yīng)用等方面的審查效果,綜合分析二者的優(yōu)劣。作者隨機(jī)選取3 類常見的論文作為樣本,對(duì)兩款軟件進(jìn)行嚴(yán)格的校對(duì)測(cè)試,并對(duì)校對(duì)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析。(剩余5788字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購(gòu)買文章
黑馬校對(duì)與方正審校在科技論文校對(duì)中的應(yīng)用比較研究
文章價(jià)格:4.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com