以歷史發(fā)展的視角對(duì)體質(zhì)與體適能進(jìn)行辨析

摘要：本文通過(guò)對(duì)體質(zhì)和體適能歷史發(fā)展過(guò)程的文獻(xiàn)梳理，旨在探究體質(zhì)與體適能研究的異與同，從而更清晰地認(rèn)識(shí)兩者之間的區(qū)別與聯(lián)系，促進(jìn)交流互鑒。本文系統(tǒng)地回顧了體質(zhì)與體適能的概念來(lái)源、理論基礎(chǔ)、測(cè)試發(fā)展歷程，以及發(fā)展過(guò)程中的側(cè)重點(diǎn)，得出結(jié)論：在測(cè)試發(fā)展過(guò)程中以20世紀(jì)80年代為分界線，早期我國(guó)是素質(zhì)達(dá)標(biāo)測(cè)試階段，80年代后我國(guó)形成體質(zhì)評(píng)價(jià)體系;美國(guó)早期則是由體適能代替了健康的概念，重點(diǎn)發(fā)展了身體素質(zhì)測(cè)試，80年代后形成健康相關(guān)的體適能評(píng)價(jià)體系;早期兩者在測(cè)試內(nèi)容上存在一致性（即都是身體素質(zhì)測(cè)試），此時(shí)我們對(duì)測(cè)試評(píng)價(jià)的內(nèi)涵尚未確立，因此早期我們的素質(zhì)達(dá)標(biāo)測(cè)試直接對(duì)等了早期的體適能測(cè)試，80年代之后再以體質(zhì)測(cè)試對(duì)等體適能測(cè)試，我們看到兩者在概念、研究范疇存在巨大差異，因此體質(zhì)不能再對(duì)等于Physical Fitness，從而我們將美國(guó)的Physical Fitness與我國(guó)的體質(zhì)測(cè)試進(jìn)行區(qū)分，采用了我國(guó)臺(tái)灣和香港地區(qū)直譯的叫法，稱之為體適能。（剩余6478字）