《體育法》針對反興奮劑懲處條例缺失研究

——以“WADA訴孫某&FINA案”為例

摘  要：《中華人民共和國體育法》（以下簡稱《體育法》）于1995年8月29日在第八屆全國人大常委會第十五次全體會議上通過，時至今日已歷經(jīng)三次修正，雖然《體育法》在實踐中不斷發(fā)展完善，但《體育法》起步較晚，且在應(yīng)對現(xiàn)代權(quán)責復(fù)雜的體育糾紛中不夠成熟，運動員中興奮劑濫用屢禁不止，針對此情況，《體育法》缺位現(xiàn)象嚴重，其法律約束效益不能夠充分體現(xiàn)，為此本文以“WADA訴孫某&FINA案”為例，對《體育法》在競技體育與法律責任方面作出一系列分析。（剩余10210字）