西南政法大學(xué)學(xué)報

2024年05期

收藏成功

微博空間微信

《西南政法大學(xué)學(xué)報》是西南政法大學(xué)主辦的包括法學(xué)在內(nèi)的綜合性學(xué)術(shù)刊物，創(chuàng)辦于1999年,是西南政法大學(xué)主辦、面向國內(nèi)外公... 展開

類型

雙月刊

類別

學(xué)術(shù)

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥15.00 ￥9.00

原貌版試讀單本購買

編纂生態(tài)環(huán)境法典的重大理論問題研究 摘要：生態(tài)環(huán)境法典的編纂對環(huán)境法學(xué)的若干基本問題提出了新時代環(huán)境法學(xué)守正與創(chuàng)新、完善與突破的挑戰(zhàn)。首先，自然生態(tài)保護(hù)法是環(huán)境法體系的新興組成部分，是生態(tài)文明體制機(jī)制改革和建設(shè)成果的集中反映，生態(tài)環(huán)境法典編纂應(yīng)吸納并展現(xiàn)這一領(lǐng)域的最新成就。...
自然生態(tài)保護(hù)法的概念體系 黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》明確提出“完善生態(tài)文明基礎(chǔ)體制”“編纂生態(tài)環(huán)境法典”。編纂生態(tài)環(huán)境法典成為當(dāng)前的一項重要立法任務(wù)。在此背景下，生態(tài)環(huán)境法典究竟應(yīng)該采取怎樣的體例和結(jié)構(gòu)成為立法...
生態(tài)環(huán)境法典明確環(huán)境權(quán)的意義與設(shè)想 習(xí)近平總書記在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會上強(qiáng)調(diào)：“要強(qiáng)化法治保障。統(tǒng)籌推進(jìn)生態(tài)環(huán)境、資源能源等領(lǐng)域相關(guān)法律制定修訂，以良法保障善治?！雹俳衲辏珖舜蟪Ｎ瘯哪甓攘⒎üぷ饔媱潓⒃鷮嵧七M(jìn)生態(tài)環(huán)境法典編纂工作作為2024年度法律案起草和審議的重要內(nèi)容...
環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)的屬性要論 環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)（以下簡稱“環(huán)境法”）是獨(dú)立的法律部門，還是領(lǐng)域法？關(guān)于這一問題，學(xué)界存在爭議。當(dāng)前，隨著生態(tài)環(huán)境法典編纂工作的推進(jìn)，環(huán)境法的屬性問題又一次不可避免地呈現(xiàn)在我們面前。環(huán)境法的部門法或是領(lǐng)域法屬性如何認(rèn)定，很大程度上決定了生...
生態(tài)環(huán)境法典的全球秩序觀 生態(tài)環(huán)境法由法到典，應(yīng)具備找法便利性、釋法融貫性和確立生態(tài)文明法律秩序的三重目標(biāo)，目前學(xué)術(shù)界和法典編纂者對前兩個目標(biāo)討論比較多，而借助法典化推動生態(tài)文明建設(shè)實為法典化的重大歷史使命，學(xué)界對此卻討論不足。生態(tài)文明與工業(yè)文明、農(nóng)業(yè)文明等迥異之處...

深化以審判為中心的刑事訴訟制度改革 摘要：以審判為中心的刑事訴訟制度改革是黨中央部署的推動刑事司法現(xiàn)代化的重大舉措。改革實施以來，在訴訟理念、司法制度和庭審程序等方面取得了一定成效。但在2018年《刑事訴訟法》修改后，推進(jìn)維度單一、制度集成不足、立法未能充分吸收等改革困境...
刑事再審啟動：路徑選擇與理論反思 摘要：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四次修改在即，如何優(yōu)化刑事再審的啟動路徑學(xué)界未有定論。結(jié)合官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)和1818份再審裁判文書的實證考察可知，再審啟動路徑在實踐中呈現(xiàn)出三重特征，依職權(quán)開啟再審遠(yuǎn)甚于依申請開啟、原審人民法院啟動多于上...
公訴決定的確定性：以《刑事訴訟法》再修改為視角 摘要：公訴權(quán)行使的程序法目標(biāo)在于形成并維系特定訴訟系屬關(guān)系，訴訟系屬關(guān)系一旦形成，便對控辯審三方構(gòu)造產(chǎn)生約束效力。不起訴旨在宣告訴訟系屬關(guān)系不能建立，撤回起訴和終局裁判旨在消滅已建立的訴訟系屬關(guān)系，以上作為訴訟系屬關(guān)系評價機(jī)制的裁判或者...
網(wǎng)絡(luò)平臺數(shù)據(jù)刑事調(diào)取的理論反思與規(guī)制路徑 摘要：向網(wǎng)絡(luò)平臺調(diào)取數(shù)據(jù)是公安司法機(jī)關(guān)面對犯罪結(jié)構(gòu)和案件特征變化的因應(yīng)之舉。數(shù)據(jù)調(diào)取的制度依據(jù)以概括授權(quán)的面貌散落在刑事訴訟規(guī)范體系和數(shù)字監(jiān)管專門立法中，大型網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的具有指引屬性的行業(yè)規(guī)范增強(qiáng)了數(shù)據(jù)調(diào)取的操作性，并在實踐中形成了“...

論數(shù)罪并罰原則的優(yōu)化及其適用 摘要：現(xiàn)有數(shù)罪并罰原則的缺陷主要表現(xiàn)為有期徒刑、拘役與管制的并科導(dǎo)致刑罰輕重倒掛，財產(chǎn)刑的并科導(dǎo)致刑罰過重，不利于罪犯重返社會，以及多種并罰原則并存導(dǎo)致諸多疑難問題難以妥善解決。并科原則不符合刑罰追求報應(yīng)與預(yù)防的雙重目的，易導(dǎo)致刑罰喪失...

股東對債權(quán)人直接承擔(dān)出資賠償責(zé)任：司法解釋之誤區(qū)與新《公司法》之否棄 摘要：司法解釋確立了股東向公司債權(quán)人直接承擔(dān)責(zé)任的規(guī)范模式。此種模式的理論基礎(chǔ)不明，如果是以代位權(quán)為據(jù)，則表明此類規(guī)定既不必要也不準(zhǔn)確；如果是以第三人侵害債權(quán)為據(jù)，則顯屬錯誤。實踐中，直接責(zé)任模式容易造成個別清償，且效率不彰。新《公司...
未屆期股東出資責(zé)任執(zhí)行的構(gòu)造解析 摘要：股東出資加速到期規(guī)則的實質(zhì)是公司、債權(quán)人與股東利益博弈后的立法選擇。債權(quán)人得對未屆出資期限股東強(qiáng)制執(zhí)行的法理基礎(chǔ)并非執(zhí)行力主觀范圍擴(kuò)張，程序正當(dāng)?shù)倪壿嬈瘘c在于股東認(rèn)繳出資之公司責(zé)任財產(chǎn)屬性。不應(yīng)擴(kuò)大解釋《變更追加規(guī)定》等司法解釋的...

環(huán)境民事公益訴訟裁判適用執(zhí)行和解制度的限度 摘要：公益訴訟相關(guān)司法解釋已對“環(huán)境公益訴訟裁判的可執(zhí)行性”設(shè)置了較為完備的裁判原則和規(guī)則，環(huán)境民事公益訴訟裁判只有在確有必要時才能適用執(zhí)行和解制度。在具體的限度上，不同環(huán)境民事公益訴訟請求權(quán)能否適用執(zhí)行和解制度，不得一概而論。防御請求...
抵押權(quán)強(qiáng)制管理實現(xiàn)方式的規(guī)則構(gòu)造 摘要：強(qiáng)制管理是助益抵押權(quán)高效低耗實現(xiàn)的重要方式。抵押權(quán)強(qiáng)制管理的制度建構(gòu)應(yīng)當(dāng)包含強(qiáng)制管理的一般規(guī)則、強(qiáng)制管理人規(guī)則以及強(qiáng)制管理所得收益的分配規(guī)則等方面。在強(qiáng)制管理的一般規(guī)則方面，衡諸比較法通例、實務(wù)與理論，原則上不應(yīng)限制強(qiáng)制管理的適用...