刑事再審啟動：路徑選擇與理論反思

打開文本圖片集

摘 要：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四次修改在即，如何優(yōu)化刑事再審的啟動路徑學界未有定論。結合官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)和1818份再審裁判文書的實證考察可知，再審啟動路徑在實踐中呈現(xiàn)出三重特征，依職權開啟再審遠甚于依申請開啟、原審人民法院啟動多于上級人民法院啟動、檢察機關抗訴趨于主流。對這一現(xiàn)狀可從以下三個維度加以檢視：從刑事既判力理論出發(fā)，再審啟動應保持克制、審慎，依職權啟動再審并不合于這一要求；從主體中立性角度切入，再審審查主體難以規(guī)避利益勾連、祛除主觀預斷，致使申訴駁回率較高；從職能復合性視角觀之，再審抗訴兼具訴訟職能和監(jiān)督職能，能否直接啟動再審有待考量。（剩余20187字）