目錄

聚焦

知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑民交叉案件規(guī)范化辦理的機(jī)制設(shè)計(jì)

編者按：進(jìn)入新發(fā)展階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國際競爭力核心要素的作用更加凸顯。隨著新業(yè)態(tài)、新技術(shù)的快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為日益復(fù)雜，對(duì)檢察履職提出了新的挑戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件往往涉及刑民交叉，在事實(shí)認(rèn)定、法律評(píng)價(jià)、程序銜接等方面存...

知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑民交叉案件中刑民程序與實(shí)體問題的銜接

摘 要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中對(duì)同一客體之上特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能存在刑民交叉的侵權(quán)行為后果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職中，應(yīng)充分考量程序和實(shí)體上的銜接問題。法秩序統(tǒng)一原則是銜接的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，程序節(jié)約是銜接的效率標(biāo)準(zhǔn)。檢察機(jī)關(guān)在辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑民交叉案件時(shí)，對(duì)刑事...

侵犯商業(yè)秘密行為刑民保護(hù)邊界的厘清

摘 要：侵犯商業(yè)秘密在刑事法律規(guī)范和民事法律規(guī)范共同調(diào)整的范圍內(nèi)，具有多重法益共存的特性?！缎谭ㄐ拚福ㄊ唬穼?duì)侵犯商業(yè)秘密罪的行為類型、量刑幅度等進(jìn)行了全面修改，但同時(shí)司法實(shí)踐中也衍生出侵犯商業(yè)秘密行為刑民保護(hù)邊界不清的問題。對(duì)此，應(yīng)在...

檢察長視界

民事再審檢察建議制度的發(fā)展脈絡(luò)與優(yōu)化

摘 要：民事再審檢察建議制度是我國特有的民事司法制度，至今已經(jīng)歷零星探索、總結(jié)推廣、立法發(fā)展，處于強(qiáng)化配合階段。當(dāng)前，民事再審檢察建議案件辦理還面臨建議質(zhì)量不高、辦理程序存在爭議、一體化工作機(jī)制薄弱的問題。要著力提高民事檢察隊(duì)伍素能，加強(qiáng)再...

涉僑檢察工作的基層實(shí)踐與路徑思考

摘 要：檢察機(jī)關(guān)積極回應(yīng)僑胞需求，通過依法履行檢察職能，維護(hù)歸僑僑眷合法權(quán)益和海外僑胞正當(dāng)權(quán)益。近年來，浙江省青田縣人民檢察院建立“檢僑之家”平臺(tái)，創(chuàng)新“線上線下貫通、海內(nèi)海外聯(lián)動(dòng)”涉僑檢察工作模式，為基層檢察機(jī)關(guān)如何高質(zhì)效維護(hù)僑益提供了實(shí)...

數(shù)字檢察

檢察數(shù)據(jù)建設(shè)的實(shí)踐探索

摘 要：檢察數(shù)據(jù)作為數(shù)字檢察的基礎(chǔ)，正在深刻改變著新時(shí)代的檢察工作。目前檢察數(shù)據(jù)建設(shè)存在著數(shù)據(jù)資源不充足、尚未標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；⑽慈驷尫艛?shù)據(jù)價(jià)值等問題。檢察機(jī)關(guān)有必要在深度采集數(shù)據(jù)、科學(xué)整合數(shù)據(jù)上下功夫，從實(shí)踐的角度優(yōu)化全國檢察業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)...

司法機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)應(yīng)用外包的風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)

摘 要：司法機(jī)關(guān)在推進(jìn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用過程中，因技術(shù)和資源限制多采用外包模式。然而，當(dāng)前司法機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)應(yīng)用外包存在技術(shù)路徑與標(biāo)準(zhǔn)差異化、選擇外包公司固定化、管理松散等趨勢和問題，根源在于外包模式與司法系統(tǒng)內(nèi)在需求存在結(jié)構(gòu)性矛盾，監(jiān)督機(jī)制與管理措施...

刑事檢察

徇私舞弊不征、少征稅款行為構(gòu)成要件符合性分析

摘 要：我國《刑法》第404條規(guī)定了徇私舞弊不征、少征稅款罪。該罪屬于故意型瀆職犯罪。準(zhǔn)確把握該罪的犯罪構(gòu)成，正確理解行為是否具有構(gòu)成要件符合性是前提。徇私舞弊不征、少征稅款行為侵害的是稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員履職行為合法、公正性及國家稅收的雙重法...

輕微犯罪記錄封存制度探討

摘 要：隨著犯罪結(jié)構(gòu)輕罪化趨勢愈發(fā)明顯，以及犯罪附隨后果帶來的社會(huì)問題日益凸顯，對(duì)輕微犯罪記錄封存制度的探討成為近年來刑事司法改革的重要議題。無差別地適用犯罪附隨后果不利于涉案人員更好改過自新，因此要結(jié)合中國實(shí)際情況遵循適當(dāng)性原則，明確犯罪...

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中“危險(xiǎn)方法”的司法認(rèn)定及判斷方法

摘 要：《刑法》規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪罪狀較為簡單，由于該罪沒有明確可以作為判斷是否入罪的記述性罪狀描述，司法實(shí)務(wù)中存在“公共安全”界定不清、“危險(xiǎn)方法”的涵射過寬、“危險(xiǎn)程度”判斷標(biāo)準(zhǔn)缺位的問題，進(jìn)而導(dǎo)致本罪中的“危險(xiǎn)方法”在認(rèn)定...

羈押必要性審查制度的實(shí)踐運(yùn)行檢視

摘 要：羈押必要性審查制度體現(xiàn)了國家對(duì)公民人身權(quán)利的切實(shí)保護(hù)，但在實(shí)踐運(yùn)行中還面臨一些問題，如程序啟動(dòng)較難、審查不夠中立、標(biāo)準(zhǔn)不夠明確、救濟(jì)渠道不足等。為更好實(shí)現(xiàn)制度價(jià)值，應(yīng)當(dāng)持續(xù)健全定期加隨機(jī)的審查模式、高效有力的監(jiān)督制約機(jī)制，并進(jìn)一步明...

民事檢察

民行交叉案件的檢察監(jiān)督思路

摘 要：民行交叉案件是民事和行政案件在實(shí)體上和程序上交織的案件。民行交叉案件主要包括民行互推型、行政先決型和民事先決型三種類型。在檢察監(jiān)督環(huán)節(jié)，申請(qǐng)人已提起民事、行政兩個(gè)訴訟，并分別獲得裁判，無論是何種交叉類型，亦或申請(qǐng)人申請(qǐng)監(jiān)督兩案還是其...

民事檢察監(jiān)督視角下的外賣騎手勞動(dòng)權(quán)益保障

摘 要：在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅猛擴(kuò)張的背景下，外賣騎手等新業(yè)態(tài)職業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。互聯(lián)網(wǎng)用工公司與注冊(cè)騎手之間的法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及諸多協(xié)議約定。如何界定雙方的法律地位，合理分配權(quán)利義務(wù)，已成為司法裁判面臨的一大挑戰(zhàn)，在盡快完善現(xiàn)行法律法規(guī)的同時(shí)，...

行政檢察

行刑反向銜接中的涉案財(cái)物處置

摘 要：行刑反向銜接是檢察權(quán)運(yùn)行“后半篇文章”的重心，對(duì)于避免“不刑不罰”，確保罰當(dāng)其錯(cuò)具有重要意義。當(dāng)前行刑反向銜接涉案財(cái)物處置的規(guī)則相對(duì)匱乏，實(shí)踐中存在涉案財(cái)物處置規(guī)范協(xié)同性不足、內(nèi)外協(xié)作機(jī)制運(yùn)行不暢等問題，而且目前的處置體系中缺乏對(duì)當(dāng)...

基層檢察院辦理行刑反向銜接案件的困境與應(yīng)對(duì)

摘 要：行刑反向銜接作為一種新的犯罪治理模式，通過閉環(huán)管理，不僅能有效填補(bǔ)對(duì)被不起訴人“不刑不罰”的治理漏洞，還有助于形成“罰當(dāng)其錯(cuò)”“罰當(dāng)其責(zé)”的多元化社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理體系，著力維護(hù)公平正義，促進(jìn)公正司法。當(dāng)前司法實(shí)踐中，基層檢察院行刑反向銜...

公益訴訟檢察

民事公益訴訟涉案財(cái)物執(zhí)行的案外人救濟(jì)

摘 要：司法實(shí)踐中對(duì)于民事公益訴訟涉案財(cái)物執(zhí)行的案外人救濟(jì)存在執(zhí)行異議無救濟(jì)、可提起訴訟和可申請(qǐng)復(fù)議三種觀點(diǎn)，體現(xiàn)了公益訴訟執(zhí)行程序的認(rèn)識(shí)分歧。三種觀點(diǎn)背后體現(xiàn)出公共利益與個(gè)人利益復(fù)雜關(guān)系和對(duì)檢察機(jī)關(guān)角色的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，民事公益訴訟涉案財(cái)物執(zhí)行...

行政公益訴訟執(zhí)行機(jī)制的反思與完善

摘 要：當(dāng)前行政公益訴訟執(zhí)行機(jī)制呈現(xiàn)“兩低一高”特征——執(zhí)行案件數(shù)量及占比偏低，但可執(zhí)行案件增速顯著。其面臨規(guī)范依據(jù)缺位、協(xié)同障礙突出、監(jiān)督機(jī)制薄弱等現(xiàn)實(shí)困境和跨部門執(zhí)行周期長、行政機(jī)關(guān)履職效能不足、公共利益修復(fù)效果缺乏動(dòng)態(tài)評(píng)估等隱憂。制度...

檢察院建設(shè)

關(guān)于加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)司法警察管理和履職保障的幾點(diǎn)建議

摘 要：國家監(jiān)察體制改革后，《人民檢察院組織法》和“四大檢察”相關(guān)司法解釋對(duì)司法警察職能作出新的規(guī)定。檢察改革工作規(guī)劃與地方立法實(shí)踐對(duì)改進(jìn)司法警察管理和履職保障提出新的要求和新的需求。建議適時(shí)修訂《人民檢察院司法警察條例》，完善《人民警察法...

跨區(qū)域檢察協(xié)作的制度邏輯與發(fā)展路徑

摘 要：加強(qiáng)區(qū)域執(zhí)法司法協(xié)作，服務(wù)保障國家重大戰(zhàn)略實(shí)施，是新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)的重要任務(wù)之一。當(dāng)前，跨區(qū)域檢察協(xié)作機(jī)制亟須通過實(shí)踐探索不斷完善。從制度邏輯上看，跨區(qū)域檢察協(xié)作體現(xiàn)了法律監(jiān)督不應(yīng)受限于行政區(qū)劃的監(jiān)督理念和檢察一體化的發(fā)展方向，為區(qū)域...