司法機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)應(yīng)用外包的風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)

摘 要：司法機(jī)關(guān)在推進(jìn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用過(guò)程中，因技術(shù)和資源限制多采用外包模式。然而，當(dāng)前司法機(jī)關(guān)大數(shù)據(jù)應(yīng)用外包存在技術(shù)路徑與標(biāo)準(zhǔn)差異化、選擇外包公司固定化、管理松散等趨勢(shì)和問(wèn)題，根源在于外包模式與司法系統(tǒng)內(nèi)在需求存在結(jié)構(gòu)性矛盾，監(jiān)督機(jī)制與管理措施存在缺陷，技術(shù)治理下司法官權(quán)能被弱化。對(duì)此，需構(gòu)建以安全高效為基礎(chǔ)的權(quán)責(zé)清晰制度規(guī)范，搭建科學(xué)高效的流程管控與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督體系，深化改革積極面對(duì)技術(shù)時(shí)代對(duì)司法權(quán)能的沖擊，確保司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用外包過(guò)程中各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制，確保司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用外包有序、安全、高效開(kāi)展。（剩余5345字）