國(guó)家審計(jì)如何對(duì)第三方機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告保持應(yīng)有關(guān)注

在審計(jì)實(shí)踐中，由于評(píng)估人員的法律意識(shí)薄弱、評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性喪失、評(píng)估機(jī)構(gòu)定位不清等原因，導(dǎo)致審計(jì)人員對(duì)第三方出具的評(píng)估報(bào)告的審計(jì)難以找準(zhǔn)突破點(diǎn)，審計(jì)陷入困局。本文通過(guò)對(duì)涉及資產(chǎn)評(píng)估、價(jià)格鑒證等業(yè)務(wù)的具體案例分析，對(duì)第三方出具的評(píng)估報(bào)告保持應(yīng)有關(guān)注。

在開(kāi)展國(guó)有資產(chǎn)收購(gòu)處置、征遷補(bǔ)償?shù)葘徲?jì)過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)接觸到第三方評(píng)估報(bào)告。（剩余4497字）