環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟中生態(tài)修復(fù)責(zé)任與金錢類環(huán)境責(zé)任適用的調(diào)適

摘要：當(dāng)前，對我國環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟中生態(tài)修復(fù)責(zé)任與金錢類環(huán)境責(zé)任的司法適用存在諸多分歧，呈現(xiàn)為理論與實務(wù)對責(zé)任并處的妥當(dāng)性之爭，以及修復(fù)生態(tài)環(huán)境應(yīng)否優(yōu)先之辯。兩類責(zé)任的并處引發(fā)了同質(zhì)性責(zé)任重復(fù)負(fù)擔(dān)、懲罰性過重減損修復(fù)效果的實踐困境。為此，亟待對生態(tài)修復(fù)責(zé)任與行政罰款、刑事罰金、懲罰性賠償之間的適用規(guī)則分別進(jìn)行明確。（剩余16787字）