0.05);觀察組2級、3級拔除難度患者的手術(shù)-龍?jiān)雌诳W(wǎng)" />
注冊帳號丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開文本圖片集
【摘 要】目的 比較氣動(dòng)牙挺與傳統(tǒng)牙挺用于不同難度牙拔除術(shù)的美容效果。方法 選取2022年7月-2023年3月于本院行微創(chuàng)拔牙術(shù)的70例患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各35例。對照組使用傳統(tǒng)牙挺,觀察組使用氣動(dòng)牙挺,比較兩組手術(shù)時(shí)間、疼痛程度、美觀度及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 兩組1級拔除難度患者的手術(shù)時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組2級、3級拔除難度患者的手術(shù)時(shí)間短于對照組(P0.05);觀察組2級、3級拔除難度患者的VAS評分低于對照組(P0.05)。(剩余7126字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購買文章
氣動(dòng)牙挺與傳統(tǒng)牙挺用于不同難度牙拔除術(shù)的美容效果比較
文章價(jià)格:5.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com