論讓與擔(dān)保的性質(zhì)

摘要：2020年5月，在我國正式進(jìn)入“民法典時(shí)期”的大背景下，讓與擔(dān)保的性質(zhì)問題引發(fā)熱議。究其原因是法律規(guī)定與實(shí)務(wù)操作不統(tǒng)一。在民商事交易活動(dòng)中，讓與擔(dān)保被廣泛使用，若依據(jù)物權(quán)法定原則，會(huì)致使很多涉及讓與擔(dān)保的行為被認(rèn)定為無效。國家出臺(tái)了《九民紀(jì)要》，在實(shí)務(wù)中認(rèn)可了其擔(dān)保權(quán)。通過參考德國、日本的擔(dān)保法構(gòu)成，對(duì)比分析學(xué)界對(duì)讓與擔(dān)保性質(zhì)的兩大學(xué)說（即所有權(quán)構(gòu)造說和擔(dān)保權(quán)構(gòu)造說），闡述司法裁判對(duì)涉及讓與擔(dān)保的性質(zhì)認(rèn)定，明確讓與擔(dān)保的性質(zhì)造成的實(shí)務(wù)難題，提出作擴(kuò)張解釋的應(yīng)對(duì)方法。（剩余7137字）