多種降水再分析數(shù)據(jù)在長江流域的適用性對比

打開文本圖片集

摘要：為評估CMFD、MSWEP和ERA5這3種降水再分析數(shù)據(jù)在長江流域的適用性，基于長江流域1979～2016年226個地面氣象站點逐日降水資料，運用定量評價指標和分類統(tǒng)計指標對3種降水再分析數(shù)據(jù)精度進行多尺度評估。結(jié)果表明：3種降水再分析數(shù)據(jù)中，ERA5在長江流域整體上呈現(xiàn)出高估現(xiàn)象;CMFD無論是對于日尺度、月尺度還是年尺度精度評估，都能較好地反映實際降水變化;對于不同量級降水探測能力方面，3種降水再分析數(shù)據(jù)總體上表現(xiàn)為CMFD>ERA5>MSWEP;CMFD以及MSWEP在汛期的表現(xiàn)要優(yōu)于非汛期;ERA5雖高估各月降水，但其年內(nèi)降水分布趨勢與地面站點降水一致。（剩余13228字）