論死刑復(fù)核案件中對(duì)被告人的法律援助

——從《中華人民共和國(guó)法律援助法》第25條第1款第5項(xiàng)切入

摘 要：對(duì)死刑復(fù)核案件中的被告人是否實(shí)行強(qiáng)制辯護(hù)在理論界一直存在正反不同觀點(diǎn)，《中華人民共和國(guó)法律援助法》確立了依申請(qǐng)?zhí)峁┓稍摹爸虚g路線”，立論之基為死刑復(fù)核引入法律援助確有必要，但死刑復(fù)核程序是不同于一審、二審普通審判的特別救濟(jì)程序，可依被告人意愿對(duì)法律援助的引入方式作適度調(diào)整。該法第25條第1款第5項(xiàng)規(guī)定的死刑復(fù)核法律援助為“法定援助”，第24條規(guī)定的因經(jīng)濟(jì)困難等原因的法律援助為“酌定援助”，兩者性質(zhì)不同，申請(qǐng)機(jī)關(guān)、申請(qǐng)事由各異，不應(yīng)混淆等同。（剩余16197字）