審驗機構(gòu)虛假陳述民事責(zé)任認定研究

打開文本圖片集

摘 要：隨著審驗機構(gòu)虛假陳述民事責(zé)任制度的不斷演變，審驗機構(gòu)“看門人”作用得到強化，為督促其履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，應(yīng)解決審驗機構(gòu)虛假陳述民事責(zé)任形態(tài)不一、民事責(zé)任認定標準及范圍模糊等問題，明確審驗機構(gòu)虛假陳述民事責(zé)任形態(tài)的適用規(guī)則及會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所的義務(wù)范圍。同時，為避免發(fā)行人固有風(fēng)險轉(zhuǎn)移，審驗機構(gòu)執(zhí)業(yè)風(fēng)險過重，可通過采取設(shè)定賠償上限、簽訂責(zé)任限制協(xié)議等方式降低審驗機構(gòu)破產(chǎn)風(fēng)險。（剩余7531字）