農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革綜合績效評價研究

——以新疆昌吉州為例

打開文本圖片集

摘要：農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革作為黨中央部署的新一輪農(nóng)村改革任務(wù)，對實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化起著至關(guān)重要的作用?；谛陆?63戶農(nóng)戶主觀感知數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革綜合績效評價指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法與模糊評價模型測度改革綜合績效，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型測度改革綜合績效各維度之間耦合協(xié)調(diào)性。農(nóng)戶主觀感知視角下新疆昌吉州農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革綜合績效評價結(jié)果為比較滿意，改革各維度績效測算結(jié)果由高到低進(jìn)行順位排序?yàn)樯鐣?yīng)、生態(tài)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、主體改革、配套改革；農(nóng)戶對主體改革評價認(rèn)為政策落實(shí)程度較好，并起到較好的示范引領(lǐng)帶動作用，但配套改革中股權(quán)流轉(zhuǎn)、股權(quán)質(zhì)押貸款與集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展未發(fā)揮出全部作用；改革在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)等方面較為突出，不存在“偏科”傾向；改革綜合績效5個維度之間耦合協(xié)調(diào)度處于初級協(xié)調(diào)水平，5個維度之間相互作用性較差。（剩余15766字）