跨界不等于去本體化

摘 要：跨界研究正成為美術(shù)史研究的主流和常態(tài)，具體呈現(xiàn)為美術(shù)史研究對(duì)象的擴(kuò)大、研究方法的多元化和研究主體的身份模糊。批評(píng)者指出了美術(shù)史跨界研究的諸多問題，認(rèn)為跨界研究偏離了美術(shù)本體，導(dǎo)致學(xué)科的邊界模糊與范式失調(diào)。事實(shí)上，美術(shù)史的跨界本質(zhì)并非去美術(shù)本體化。美術(shù)史跨界研究與回歸本體爭(zhēng)論的根本是美術(shù)史的重構(gòu)問題，即在正確的美術(shù)史觀指導(dǎo)下，明確美術(shù)史的研究對(duì)象、選擇合適的方法論。（剩余6750字）