目錄

聚焦

統(tǒng)籌推進高素質(zhì)涉外檢察人才培養(yǎng)

編者按：檢察機關(guān)首先是政治機關(guān)，要持續(xù)深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想、習(xí)近平外交思想，站在更好統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局、更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全的高度，推動涉外檢察工作邁上新臺階。人才資源是第一資源，做好涉外檢察工作關(guān)鍵在人。本期《聚焦》欄目圍繞推進高素...

以涉外檢察辦案為切入談涉外檢察人才培養(yǎng)方式

摘 要：從辦案角度看，涉外檢察人才是具備專業(yè)法律知識、熟悉國際法律規(guī)則、能夠處理涉外法律事務(wù)、辦理涉外案件的檢察人員。面對世界百年未有之大變局，培養(yǎng)涉外檢察人才有助于推進中國式現(xiàn)代化，助力國家參與全球治理。根據(jù)上海涉外案件辦理和人才培養(yǎng)情況...

涉東盟檢察人才培養(yǎng)現(xiàn)狀與完善

摘 要：新時代新征程對涉東盟檢察人才的政治素養(yǎng)、專業(yè)素能、外語能力、跨文化溝通等方面提出了新的更高要求。囿于檢察實踐歷練缺乏、涉外知識掌握不足以及培養(yǎng)機制不夠健全等原因，當(dāng)前涉東盟檢察人才培養(yǎng)與新時代檢察工作要求還有一定差距。應(yīng)夯實涉東盟檢...

涉外檢察人才隊伍建設(shè)現(xiàn)狀及對策

摘 要：涉外檢察人才隊伍建設(shè)，是檢察機關(guān)推進涉外法治工作的內(nèi)在要求，在涉外法治能力建設(shè)中具有基礎(chǔ)性地位。當(dāng)前檢察機關(guān)存在涉外檢察人員數(shù)量不足且不均衡、涉外業(yè)務(wù)能力有待加強和涉外檢察人才培養(yǎng)模式有待改進等問題。涉外檢察人才隊伍建設(shè)，要立足檢察...

檢察長視界

高水平檢察業(yè)務(wù)管理的地方探索與優(yōu)化

摘 要：加強檢察業(yè)務(wù)管理是“高質(zhì)效辦好每一個案件”的必然要求。山東省濱州市檢察機關(guān)積極探索構(gòu)建以案件管理部門為樞紐的系統(tǒng)管理運行機制，以“過程監(jiān)管”為核心的全流程管理模式，強化一體履職保障高質(zhì)效管理。同時，檢察業(yè)務(wù)管理也面臨著對實體結(jié)果監(jiān)管...

檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)高質(zhì)效運用的路徑探究

摘 要：案件管理部門作為檢察業(yè)務(wù)工作中樞，應(yīng)在檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化的基礎(chǔ)上，按照“業(yè)務(wù)主導(dǎo)、數(shù)據(jù)整合、技術(shù)支撐、重在應(yīng)用”原則，以智能管理理念服務(wù)業(yè)務(wù)需求統(tǒng)籌，逐步提升案件管理體系智能化水平。當(dāng)前檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)更新滯后、共享程度較低、關(guān)聯(lián)性不足，數(shù)...

刑事檢察

被告單位拒不委托訴訟代表人的困境與出路

摘 要：訴訟代表人的制度價值是保障被告單位在刑事訴訟中的合法權(quán)益，代表單位行使辯護權(quán)。實踐中出現(xiàn)被告單位缺乏適格訴訟代表人且拒絕委托訴訟代表人的情況，檢察機關(guān)往往對自然人先行起訴，暫時放棄對單位提起公訴，造成被告單位逃避處罰。概因相關(guān)司法解...

論刑事指控中的證明對象和證明標(biāo)準(zhǔn)

摘 要：在刑事指控中，檢察機關(guān)要立足追訴犯罪與訴訟監(jiān)督的雙重職能，區(qū)分定罪指控、量刑建議、財物處置和程序合法性等證明對象，建立健全多層次刑事指控證明標(biāo)準(zhǔn)。對于犯罪事實和罪重事實，應(yīng)當(dāng)采用確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)；對于罪輕事實，需要符合優(yōu)勢證據(jù)證...

輕傷害犯罪的前端預(yù)防與后端恢復(fù)

摘 要：輕傷害犯罪發(fā)生機理表明輕傷害犯罪的可預(yù)防性和可調(diào)解性都較高，但是實踐情況卻恰與之相反，民間糾紛引起的輕傷害犯罪高發(fā)，輕傷害案件當(dāng)事人刑事和解率也偏低。這兩大問題的癥結(jié)均在于糾紛化解不足。借鑒“楓橋經(jīng)驗”的糾紛化解智慧，一是構(gòu)建群眾自...

網(wǎng)絡(luò)販毒規(guī)制路徑

摘 要：當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)販毒大量滋生，其具有犯罪主體低齡化、行為方式隱蔽化專業(yè)化、社會危害性大等特征，原因主要是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力量不足、網(wǎng)絡(luò)空間販毒渠道廣泛、寄遞毒品存在監(jiān)管盲區(qū)。網(wǎng)絡(luò)販毒治罪面臨客觀證據(jù)取證難、全鏈條打擊不力、法律適用標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一等難...

侵犯商業(yè)秘密罪中補救費用的理解與判斷

摘 要：補救費用是認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密罪損失數(shù)額的重要組成部分。商業(yè)秘密的權(quán)利人為減輕對商業(yè)運營、商業(yè)計劃的損失或者重新恢復(fù)計算機信息系統(tǒng)安全、其他系統(tǒng)安全而采取的補救行為系補救措施，補救費用則是采取補救措施而產(chǎn)生的經(jīng)濟費用。當(dāng)前關(guān)于補救費用的...

民事檢察

法人分支機構(gòu)責(zé)任承擔(dān)“同案不同判”的問題研究

摘 要：《民法典》第74條第2款對法人分支機構(gòu)的民事責(zé)任承擔(dān)作出了規(guī)定，司法實踐中由于法官對法條理解存在分歧，導(dǎo)致審理分支機構(gòu)責(zé)任承擔(dān)案件時出現(xiàn)“同案不同判”的情形，影響法律統(tǒng)一實施。檢察機關(guān)可以通過民事類案監(jiān)督、行政違法行為監(jiān)督等方式，推...

民事檢察調(diào)查核實權(quán)的保障

摘 要：民事檢察調(diào)查核實權(quán)作為開展民事檢察監(jiān)督的手段性權(quán)力，為調(diào)查核實案件證據(jù)、還原案件真相發(fā)揮重要作用，廣泛應(yīng)用于檢察實務(wù)，成為民事檢察高質(zhì)效履職的生動體現(xiàn)。但不可忽視，民事檢察調(diào)查核實權(quán)在實踐運行過程中存在諸多不暢，無法全面發(fā)揮該權(quán)力的...

行政檢察

《行政處罰法》第27條中“應(yīng)當(dāng)給予行政處罰”的理解與適用考量

摘 要：黨的二十屆三中全會提出要“完善行政處罰和刑事處罰雙向銜接制度”。全國檢察機關(guān)經(jīng)過近幾年的實踐和探索，激活了《行政處罰法》第27條行刑反向銜接規(guī)定，加深了對“應(yīng)當(dāng)給予行政處罰”的理解和適用。結(jié)合當(dāng)前執(zhí)法司法實際，還需進一步把握“可處罰...

涉“兩卡”犯罪在行刑反向銜接中的行政法律適用

摘 要：按照對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的主觀認(rèn)知和被幫助對象客觀行為的不同，可以把詐騙、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪、掩飾隱瞞犯罪所得及其收益等涉“兩卡”犯罪行為區(qū)分為電詐型、網(wǎng)絡(luò)型和單純性三種類型，開展行刑反向銜接時在《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》與《治安管...

公益訴訟檢察

文物和文化遺產(chǎn)保護行政公益訴訟的 實踐與規(guī)范

摘 要：近年來，檢察機關(guān)立足公益訴訟檢察職能，在文物和文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域發(fā)揮積極作用，積累了有益探索經(jīng)驗。但是，文物和文化遺產(chǎn)保護行政公益訴訟依然面臨公益損害情形復(fù)雜多樣影響準(zhǔn)確認(rèn)定、多重因素交織容易產(chǎn)生“依法履職”爭議、公益受損問題整改難制...

檢察公益訴訟視角下街鎮(zhèn)基層綜合執(zhí)法機制的完善建議

摘 要：檢察公益訴訟制度是監(jiān)督行政執(zhí)法、促進依法行政的重要一環(huán)。通過考察基層檢察機關(guān)辦理的涉街鎮(zhèn)行政公益訴訟案件，梳理相關(guān)線索來源、辦案領(lǐng)域、整改落實情況，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前街鎮(zhèn)基層綜合執(zhí)法存在銜接不暢、效果不佳、反饋不力等問題，影響基層綜合行政...

綜合檢察業(yè)務(wù)

檢察機關(guān)機動偵查權(quán)的運行困境與完善

摘 要：從檢察權(quán)演變歷史和世界范圍內(nèi)檢察機關(guān)角色地位來看，保留檢察偵查權(quán)實有必要。檢察機關(guān)機動偵查權(quán)具有典型的法律監(jiān)督屬性，對檢察機關(guān)履行法律監(jiān)督職能具有強化和支撐作用，對構(gòu)建完備的國家機關(guān)工作人員職務(wù)犯罪偵查體系意義重大。由于行權(quán)規(guī)范不足...

檢察官聯(lián)席會議制度運行模式之改進

摘 要：檢察官聯(lián)席會議制度的功能定位是法律咨詢，但其運行中在組成人員、討論議題范圍、討論程序、討論結(jié)果運用等方面呈現(xiàn)出“決策化”傾向，導(dǎo)致制度功能發(fā)揮不充分。應(yīng)當(dāng)緊扣法律咨詢的功能定位，推進組成人員和討論議題的專業(yè)化，實行開放式、交流式討論...

域外信訪法律制度比較與借鑒

摘 要：黨的二十屆三中全會提出，要健全社會治理體系，推進信訪工作法治化。當(dāng)前我國經(jīng)濟社會發(fā)展進入轉(zhuǎn)型期，群眾信訪問題突出，影響社會和諧穩(wěn)定，信訪工作還存在矛盾化解機制銜接不暢、群眾法律意識不強、信訪工作機制不夠完善等問題。借鑒域外信訪法律制...