現(xiàn)代法學(xué)

2024年06期

收藏成功

微博空間微信

《現(xiàn)代法學(xué)》是面向國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的法學(xué)專業(yè)期刊，連續(xù)多年被評(píng)為中國(guó)中文核心期刊和CSSCI來(lái)源期刊，其宗旨在于及時(shí)傳播法... 展開

類型

雙月刊

類別

學(xué)術(shù)

定價(jià)

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥16.00 ￥9.69

原貌版試讀單本購(gòu)買

兜底條款的法理透析與設(shè)置技術(shù) 摘要：兜底條款是以一個(gè)條文前面列舉的各項(xiàng)規(guī)定為典型情形，對(duì)剩余的次要事項(xiàng)，以含有“其他”的命題式語(yǔ)句，體現(xiàn)為法律文本層次結(jié)構(gòu)“項(xiàng)”的總括規(guī)定?；诹挤?biāo)準(zhǔn)對(duì)法律中兜底條款進(jìn)行觀察，可以發(fā)現(xiàn)諸多不盡如人意之處：“兜”“底”錯(cuò)配，外觀標(biāo)識(shí)不清...
近代法典概念的當(dāng)代回應(yīng) 摘要：通行的法典概念由體系性、權(quán)威性和完備性三個(gè)要素構(gòu)成，這個(gè)概念源自19世紀(jì)法典編纂運(yùn)動(dòng)以來(lái)的近代法典。但是這個(gè)概念在當(dāng)代面臨諸多挑戰(zhàn)：首先，20世紀(jì)的民間式法典對(duì)權(quán)威性造成了巨大沖擊；其次，當(dāng)代社會(huì)日益紛繁復(fù)雜，法律規(guī)范形式更加多樣，...
民事證據(jù)收集制度之體系化 摘要：現(xiàn)行書證提出命令制度與律師調(diào)查令、法官調(diào)查取證、證據(jù)保全等制度疊床架屋的局面造成了體系性混亂?；靵y的根源可從外部體系和內(nèi)部體系兩方面解釋。在外部體系，書證提出命令及其變種律師調(diào)查令制度采大陸法系的“當(dāng)事人收集/法官指揮”模式，法官調(diào)...

農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員代表訴訟釋論 摘要：集體成員代表訴訟是《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》借鑒股東代表訴訟而設(shè)立的全新制度，對(duì)維護(hù)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員的合法權(quán)益具有重要意義。集體成員代表訴訟適用于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織理事會(huì)成員、監(jiān)事會(huì)成員或者監(jiān)事、主要經(jīng)營(yíng)管理人員，以及農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)...
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與集體土地所有權(quán)關(guān)系的現(xiàn)代化重構(gòu) 摘要：自1999年《中華人民共和國(guó)憲法修正案》通過(guò)以來(lái)，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在我國(guó)的法秩序中從“類型化法律術(shù)語(yǔ)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩Ｓ眯头筛拍睢?，但這一概念所指代的現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)物一直模糊不清?！掇r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》致力于為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的重建和發(fā)展提供...

論董事對(duì)股東出資的催繳義務(wù) 摘要：新《公司法》引入了針對(duì)股東出資的催繳制度，解決了長(zhǎng)期困擾理論界與實(shí)務(wù)界的繳資難題，可謂是立法的一大進(jìn)步。但催繳義務(wù)的法律性質(zhì)、催繳的前提條件、催繳義務(wù)的履行、違反催繳義務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其法律責(zé)任等問題仍有待解釋論層面的進(jìn)一步闡釋。董事...
公司控制權(quán)的規(guī)制變革與平衡進(jìn)路 摘要：現(xiàn)代公司法高度重視股權(quán)保護(hù)，但股權(quán)保護(hù)之立法目的需要通過(guò)規(guī)制控制權(quán)的規(guī)則設(shè)計(jì)來(lái)達(dá)成。公司控制關(guān)系的普遍存在表明“控制性利益”可以構(gòu)成一種隱性激勵(lì)，控制關(guān)系對(duì)公司治理具有雙面影響。傳統(tǒng)立法對(duì)“控制性利益”謀取行為采取“強(qiáng)制禁止+事后追...

論刑事涉案虛擬貨幣處置 摘要：合法、有效地處置刑事涉案虛擬貨幣是規(guī)范涉案財(cái)物處置的時(shí)代新課題。在涉虛擬貨幣犯罪高發(fā)態(tài)勢(shì)下，刑事涉案虛擬貨幣處置已經(jīng)受到理論界與實(shí)務(wù)界的共同關(guān)注。虛擬貨幣技術(shù)所表現(xiàn)的匿名性、去中心化、易跨境性等特征給公安司法機(jī)關(guān)的處置能力和傳統(tǒng)...
神經(jīng)技術(shù)時(shí)代精神隱私的保護(hù)層次及路徑 摘要：精神隱私是神經(jīng)技術(shù)時(shí)代隱私保護(hù)的新維度。本文旨在厘清精神隱私的不同保護(hù)層次，構(gòu)建有針對(duì)性的法律保護(hù)路徑。精神隱私的保護(hù)層次涉及數(shù)據(jù)層、信息層及內(nèi)容層。在數(shù)據(jù)層，其所涉大腦數(shù)據(jù)是人腦結(jié)構(gòu)、活動(dòng)和功能相關(guān)的定量數(shù)據(jù)，其相關(guān)精神隱私風(fēng)險(xiǎn)在...
論生成式人工智能服務(wù)提供者過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定 摘要：在人工智能生成內(nèi)容致人損害的情形下，過(guò)錯(cuò)是服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)事由。合理地認(rèn)定服務(wù)提供者的過(guò)錯(cuò)，是有效平衡預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)與鼓勵(lì)創(chuàng)新雙重價(jià)值目標(biāo)的關(guān)鍵。服務(wù)提供者過(guò)錯(cuò)的本質(zhì)是其違反了交往安全義務(wù)或注意義務(wù)。在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上，應(yīng)采取動(dòng)態(tài)的...

瀆職罪的不法構(gòu)造與解釋方向 摘要：面對(duì)瀆職罪中“重大損失”要件引發(fā)的各種問題，刑法學(xué)有必要站在瀆職罪本質(zhì)的高度重新審視其不法構(gòu)造，進(jìn)而錨定司法適用的基本方向?？陀^的超過(guò)要素說(shuō)、內(nèi)在的客觀處罰條件說(shuō)、“中間項(xiàng)”的結(jié)果型情狀說(shuō)等既有方案，沒有擺脫結(jié)果犯的固有思維，均難以...
刑事一體化視角下的輕罪應(yīng)對(duì) 摘要：我國(guó)現(xiàn)行《刑法》未對(duì)輕罪作出明文規(guī)定，但大致可以將三年有期徒刑以下刑罰的犯罪歸入輕罪的范疇，當(dāng)然特定犯罪除外。近年來(lái)輕罪激增的原因較為復(fù)雜，既有立法層面增設(shè)輕罪這一直接原因，也有司法層面基于刑罰輕緩化的政策要求和形勢(shì)變化的時(shí)代背景而...

地方國(guó)際商事法庭制度設(shè)計(jì)：挑戰(zhàn)與前景 摘要：隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)，我國(guó)設(shè)立了包括最高人民法院和各地中級(jí)人民法院下轄的國(guó)際商事法庭。兩個(gè)層次國(guó)際商事法庭的設(shè)立，無(wú)疑為“一帶一路”建設(shè)中不斷涌現(xiàn)的涉外商事爭(zhēng)端提供了新的制度性公共產(chǎn)品。然而，相對(duì)于前者，后者的制度設(shè)計(jì)尚存在諸...

論所有權(quán)讓與交易的擔(dān)保化及其限度 摘要：具有擔(dān)保功能的所有權(quán)讓與交易泛化適用擔(dān)保規(guī)則存在弊端。擔(dān)保目的是擔(dān)保合同的構(gòu)造核心，有擔(dān)保功能但無(wú)擔(dān)保目的的交易不屬于擔(dān)保。在不同擔(dān)保目的的限定下，債權(quán)人形式上取得的所有權(quán)可能屬于僅具變價(jià)功能的純粹擔(dān)保權(quán)，也可能屬于兼具變價(jià)與歸屬確...

《現(xiàn)代法學(xué)》2024年總目錄 ■中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論具體犯罪保護(hù)法益的確定方法張明楷（1.3） “糾紛治理”與“糾紛解決”：差異、共生與照應(yīng)張衛(wèi)平（1.20）法律行為規(guī)范對(duì)身份行為的有限適用劉征峰（1.33）再論行政處罰決定公開：性質(zhì)、邏輯與方式彭錞（1.4...

相關(guān)雜志