證券虛假陳述下中介機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)研究

——基于故意與過(guò)失的二元責(zé)任形態(tài)區(qū)分

摘 要：就《證券法》第85條和第163條規(guī)定的中介機(jī)構(gòu)在證券虛假陳述中的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)問(wèn)題，本文以侵權(quán)法“關(guān)聯(lián)共同說(shuō)”為理論框架，主張以中介機(jī)構(gòu)的主觀過(guò)錯(cuò)（故意或過(guò)失）作為責(zé)任形態(tài)劃分的核心依據(jù)：當(dāng)中介機(jī)構(gòu)故意參與證券虛假陳述時(shí)，其侵權(quán)行為形態(tài)構(gòu)成主觀的共同侵權(quán)，因此應(yīng)承擔(dān)典型的連帶責(zé)任；若系因過(guò)失未勤勉履責(zé)，則其侵權(quán)行為形態(tài)構(gòu)成原因力部分重合的客觀共同侵權(quán)，因此應(yīng)承擔(dān)部分連帶責(zé)任。（剩余11001字）