PFN和PFNA-2治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者的臨床療效及預(yù)后比較

打開文本圖片集

[摘要] 目的 比較PFN和PFNA-2治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者的臨床療效及預(yù)后。方法  隨機(jī)選取2017年5月～2020年5月遼寧省金秋醫(yī)院骨科收治的骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折患者120例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為PFN組和PFNA-2組，每組各60例。PFN組給予PFN內(nèi)固定治療，PFNA-2組給予PFNA-2內(nèi)固定治療，比較兩組患者的圍術(shù)期指標(biāo)、并發(fā)癥、髖功能、骨代謝指標(biāo)和遠(yuǎn)期隨訪情況。（剩余8075字）