0.05);無精神障礙組已婚且伴侶健在占比高于精神障礙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。兩組作案類型、作案時(shí)間、作案地點(diǎn)、作案對象比較,均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。兩組不宜評定刑事責(zé)任能力者比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05);精神障礙組限定刑事責(zé)任能力者占比高于無精神障礙組,完全刑事責(zé)任能力者占比低于無精神障礙組,無刑事責(zé)任能力者占比高于無精神障礙組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。精神障礙組164 例被鑒定人中,精神分裂癥譜系疾病、情感障礙的鑒定前診斷與鑒定結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05);鑒定意見中精神活性物質(zhì)所致精神障礙者占比高于鑒定前診斷結(jié)果,其他精神障礙者占比高于鑒定前診斷結(jié)果,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。 結(jié)論 司法鑒定對于判定犯罪嫌疑人刑事責(zé)任能力具有重要意義,有關(guān)部門要加強(qiáng)對精神疾病的防治工作,避免因病違法犯罪事件的發(fā)生。-龍?jiān)雌诳W(wǎng)" />