構(gòu)建具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系研究

摘要：構(gòu)建具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系，是促進(jìn)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的要求，也是推動(dòng)我國(guó)成為世界學(xué)術(shù)中心的基礎(chǔ)。研究與借鑒國(guó)外學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，探索如何整合國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)資源，構(gòu)建具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系，對(duì)推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊走向世界、引領(lǐng)全球?qū)W術(shù)方向具有重要的理論意義。文章采用文獻(xiàn)分析法，通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系發(fā)展歷程，探尋其特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律，從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)存在以下問(wèn)題：一是學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)眾多，缺乏權(quán)威性；二是學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系不一，缺乏科學(xué)性；三是科研評(píng)價(jià)迷信國(guó)外評(píng)價(jià)體系，缺乏自主性；四是評(píng)價(jià)功能異化，缺乏主導(dǎo)性。（剩余5607字）