福瑟戲劇觀與易卜生戲劇觀之比較

〔摘要〕 約恩·福瑟的戲劇觀與易卜生的戲劇觀既有相通之處，也有明顯的差異。其相通之處在于，他們都認為好的戲劇是“詩”，其迷人之處在于“感通”，而且他們都希望通過“戲劇詩”來改變?nèi)伺c世界。其迥異之處在于：第一，易卜生認為“寫作就是對自我進行審判”，寫好的關(guān)鍵在于“雙重的看”，而福瑟認為“寫作就是傾聽”，寫好的關(guān)鍵是“還原”；第二，易卜生認為內(nèi)向自審特別有助于感通人心，能有效引發(fā)他者的自我反省，從而引領(lǐng)人走向自由與高貴；福瑟則認為靜心聆聽有可能引發(fā)“強烈智慧的突然爆發(fā)”，從而把握存在之真或精神之光；第三，易卜生主張對內(nèi)心體驗到的一切有了深刻反思、得出結(jié)論之后再開始創(chuàng)作，而且創(chuàng)作時先寫劇情梗概，然后寫好初稿，再反復(fù)修改；福瑟則反對寫劇情梗概，他預(yù)先不做任何規(guī)劃，只求在靜心聆聽中記下某些聲音，還原某個已經(jīng)寫好的文本，整個過程帶有一定的神秘性。（剩余19235字）