股權(quán)回購(gòu)責(zé)任上限的司法實(shí)踐

當(dāng)前，股權(quán)回購(gòu)責(zé)任范圍的界定已成為股權(quán)回購(gòu)爭(zhēng)議解決領(lǐng)域的關(guān)鍵議題。鑒于投資協(xié)議普遍傾向于采用仲裁作為爭(zhēng)端解決機(jī)制，而仲裁的保密性與終局裁決的特性導(dǎo)致公開(kāi)判例稀缺，這使得業(yè)界對(duì)該問(wèn)題的認(rèn)知處于模糊狀態(tài)，難以形成全面的理解?；诖?，本文對(duì)股東履行回購(gòu)義務(wù)時(shí)，“以股權(quán)為限”與“以股權(quán)價(jià)值為限”兩種在表述上有細(xì)微差別卻意義有所區(qū)別的股權(quán)回購(gòu)責(zé)任限制條款進(jìn)行梳理與分析。（剩余4133字）