呂相絕秦之“寡君”“寡人”

成十三年《傳》：“我寡君是以有令狐之會(huì)?！惫丫?，杜《注》：“申厲公之命， 宜言‘寡人’， 稱(chēng)‘君’誤也?！币獯恕肮丫睘椤肮讶恕敝`。孔《疏》引劉炫駁杜預(yù)稱(chēng)：呂相雖奉君，兼有己語(yǔ)，其稱(chēng)厲公“寡君”不誤。按，大夫奉君命出使，自當(dāng)宣言君命，豈可兼有己語(yǔ)？劉炫謬說(shuō)。但此《絕秦書(shū)》，前后稱(chēng)謂不同，顧炎武《補(bǔ)正》說(shuō)一篇之中，稱(chēng)“寡君”者三，稱(chēng)“我君者”一，稱(chēng)“寡人”者五，因謂：“當(dāng)是屬文之時(shí)，未曾參訂。（剩余390字）