論自動駕駛型汽車肇事逃逸的刑事歸責

打開文本圖片集

摘要：與駕駛員駕駛非自動駕駛型汽車相同，自動駕駛型汽車發(fā)生交通事故后，同樣可能會出現(xiàn)相關主體不履行救助義務選擇逃逸的情形，《刑法》具有保護法益的機能，對此勢必要進行干涉。就駕駛自動化系統(tǒng)而言，其不具有犯罪主體地位：就生產(chǎn)者而言，其對事故的發(fā)生因欠缺具體的結果預見可能性而不成立過失；就駕駛員而言，由于自動駕駛的特殊性導致現(xiàn)行交通肇事罪以及逃逸的相關規(guī)定不能完全涵蓋所有駕駛員逃逸的情形．因此當駕駛自動化系統(tǒng)導致事故發(fā)生而車輛駕駛人選擇逃逸時，應在對自動駕駛型汽車進行分級的基礎上通過對遺棄罪進行重新解釋并對《道路交通安全法》中“車輛駕駛人”的定義做出修改，以實現(xiàn)對處罰漏洞的有效填補。（剩余16094字）