認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度難稱協(xié)商性司法的中國(guó)化成果

——兼論協(xié)商性司法的中國(guó)化

摘 要：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是否屬于協(xié)商性司法的中國(guó)化成果？學(xué)界對(duì)此問(wèn)題仍有爭(zhēng)議。從比較法角度看協(xié)商性司法的基本特征，能夠發(fā)現(xiàn)協(xié)商性司法并未排斥法官對(duì)案件的審查，且刑事協(xié)商協(xié)議具有穩(wěn)定性，同時(shí)達(dá)成刑事協(xié)商協(xié)議的合意雙方地位相對(duì)平等。據(jù)此，分析我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度后可以認(rèn)為：一方面，不能僅因?yàn)榇嬖诜ü俚膶?shí)質(zhì)性審查就斷言認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度不具有協(xié)商性司法的特點(diǎn)；另一方面，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中控辯雙方的合意結(jié)果不具有穩(wěn)定性，同時(shí)達(dá)成合意的雙方力量懸殊。（剩余14256字）