注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁(yè)右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購(gòu)買(mǎi)后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買(mǎi)找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專(zhuān)區(qū)的精彩內(nèi)容
打開(kāi)文本圖片集
摘 要 傳統(tǒng)的測(cè)量社會(huì)偏好的實(shí)驗(yàn)范式通常要求受試者在自我和他人獲得不同收益的選項(xiàng)間權(quán)衡,在這種決策信息有限的單模態(tài)情境中測(cè)得社會(huì)偏好的生態(tài)效度令人生疑。采用延遲補(bǔ)償范式,通過(guò)比較318名被試在單模態(tài)情境和跨模態(tài)情境的補(bǔ)償金額和社會(huì)價(jià)值取向分?jǐn)?shù),比較了單模態(tài)情境與更接近現(xiàn)實(shí)的跨模態(tài)情境的社會(huì)偏好的差異。(剩余17313字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購(gòu)買(mǎi)文章
實(shí)驗(yàn)室測(cè)得的親社會(huì)傾向可信嗎?社會(huì)偏好的單模態(tài)與跨模態(tài)比較
文章價(jià)格:6.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com