淺論《楚辭·漁父》與《莊子·漁父》之比較

一、同題創(chuàng)作的考察

《楚辭》和《莊子》中兩篇《漁父》的作者問題至今尚有爭議。司馬遷明確指出《漁父》確系莊子所作，但后代陸續(xù)有經(jīng)學(xué)大家對《莊子》中的篇目所屬提出疑問，其不同?？卑姹局斜Ａ舻臄?shù)量也各有偏差，故而《莊子·漁父》是否為莊子所作暫時存疑。無獨有偶，王逸在《楚辭章句》中指出“《漁父》者，屈原之所作也”，然而司馬遷在《史記·屈原賈生列傳》中轉(zhuǎn)引《漁父》一文時未將其歸屬于屈原之作，五四運動后的研究者也持此觀點，因此《楚辭·漁父》的執(zhí)筆人有待進(jìn)一步考證。（剩余4328字）