董責(zé)險(xiǎn)信息披露：困境何在，突破何方？

董責(zé)險(xiǎn)作為舶來(lái)品，在本土化過(guò)程中逐漸暴露出制度供給不足等問(wèn)題，尤其在信息披露領(lǐng)域，由于缺乏系統(tǒng)性規(guī)范，實(shí)踐中信息碎片化、披露標(biāo)準(zhǔn)模糊、披露形式僵化等問(wèn)題頻發(fā)，影響投資者準(zhǔn)確評(píng)估與市場(chǎng)價(jià)格判斷。為解決這一問(wèn)題，需立足我國(guó)現(xiàn)行法律體系，構(gòu)建契合本土化的董責(zé)險(xiǎn)信息披露機(jī)制

2020年3月1日起施行的證券法大幅提升公司董監(jiān)高的履職責(zé)任，加之“瑞幸咖啡”“康美藥業(yè)”案等司法案例的推動(dòng)，作為董事免責(zé)機(jī)制的董責(zé)險(xiǎn)，一改此前不溫不火的局面，在上市公司中迎來(lái)投保熱潮。（剩余6142字）