中韓涉外知識產(chǎn)權(quán)法律適用比較研究

[摘要] 中國與韓國關(guān)于涉外知識產(chǎn)權(quán)法律適用的規(guī)定均采用了專章立法的方式，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的合同適用當(dāng)事人合意選擇的準(zhǔn)據(jù)法和特征履行一方經(jīng)常居所地法律，但在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利內(nèi)容適用范圍、合同特征履行方的判定標(biāo)準(zhǔn)及侵權(quán)責(zé)任適用規(guī)則的規(guī)定方面存在差異。我國可參考借鑒韓國《國際私法》關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利內(nèi)容法律適用調(diào)整范圍、合同特征履行方認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)致性規(guī)定，從而使我國知識產(chǎn)權(quán)國際私法更好地服務(wù)于知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)，充分落實與踐行社會主義核心價值觀。（剩余10102字）