論數(shù)字時(shí)代版權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任分配的證明標(biāo)準(zhǔn)

［摘要］目前，我國版權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任分配的法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》《中華人民共和國著作權(quán)法》，以及相關(guān)司法解釋中針對著作權(quán)侵權(quán)特定情況的特別規(guī)定。然而，由于相關(guān)司法適用規(guī)則基本沒有考慮數(shù)字時(shí)代版權(quán)侵權(quán)的特殊性，在舉證責(zé)任分配的具體司法適用中出現(xiàn)證明標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)的問題，具體表現(xiàn)為法院對主張已經(jīng)承擔(dān)必要措施義務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺使用過低的證明標(biāo)準(zhǔn)、對主張合理使用免責(zé)的被告使用過高的證明標(biāo)準(zhǔn)。（剩余5095字）