空洞的“地方”，以及淪為一種空談的“地方文學(xué)”研究

——關(guān)于當(dāng)下新地方寫作研究的反思

從寫作者的角度來說，應(yīng)該沒有一種所謂的“地方寫作”，一個(gè)作家可能會(huì)說自己是哪個(gè)地方的作家，但相信沒有哪位作家會(huì)標(biāo)榜自己是屬于某個(gè)地方的寫作。因此，所謂的地方寫作，更大程度上是研究者一種“一廂情愿”的研究行為，或者研究方法。就像我自己長期以來一直從事“當(dāng)代江南小說”研究，“當(dāng)代江南小說”其實(shí)也是一個(gè)值得商榷的提法或者概念，但因其建立在一個(gè)強(qiáng)大的江南文化的傳統(tǒng)之上，所以便在一種最大公約數(shù)的程度上，被大家共識(shí)性地接受下來。（剩余8832字）