數(shù)字背景下新聞出版商鄰接權(quán)的歐美爭議與我國立法選擇

摘 要：歐盟在《單一數(shù)字市場版權(quán)指令》第15條設(shè)立了“出版商鄰接權(quán)”，意圖平衡傳統(tǒng)出版商與在線新聞平臺(tái)利益失衡問題，增強(qiáng)傳統(tǒng)出版商在版權(quán)許可方面的議價(jià)能力。歐盟之立法引發(fā)了諸多爭議，美國版權(quán)局2022年6月30日便發(fā)布《對新聞出版商的版權(quán)保護(hù)》，反對在本國設(shè)立“出版商鄰接權(quán)”。通過對美國報(bào)告和歐盟經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)我國職務(wù)作品的相關(guān)規(guī)定與美國相似，不存在新聞出版商難以維權(quán)的難題，競爭法也基本能夠彌補(bǔ)版權(quán)的規(guī)制瑕疵，設(shè)立新聞出版商鄰接權(quán)會(huì)損害我國鄰接權(quán)的立法邏輯。（剩余10994字）