科技與法律（中英文）

2025年04期

收藏成功

微博空間微信

《科技與法律》雜志是中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部主管、中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會主辦的綜合性期刊

類型

雙月刊

類別

時政綜合

定價

促銷信息

全年訂閱更優(yōu)惠!

￥25.00 ￥15.00

原貌版試讀單本購買

區(qū)塊鏈平臺軸輻類算法共謀風(fēng)險及其反壟斷規(guī)制 摘要：區(qū)塊鏈平臺軸輻類算法共謀是鏈內(nèi)主體利用算法建立數(shù)據(jù)規(guī)則與運(yùn)行體制，促使主體間達(dá)成協(xié)議、決定等協(xié)同行為,起到縱向監(jiān)測協(xié)議執(zhí)行情況，橫向傳遞交流信息作用，進(jìn)而形成軸心與輻條的聯(lián)動結(jié)構(gòu)。在區(qū)塊鏈平臺中，公有鏈的開放性可能導(dǎo)致非法共謀轉(zhuǎn)化為“...
專利藥品相關(guān)市場界定的實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑 摘要：藥品行業(yè)關(guān)系公眾健康福祉，其市場競爭秩序的良性發(fā)展對保障藥品可及性和可負(fù)擔(dān)性影響很大。專利藥品與仿制藥品存在共生與競爭的關(guān)系，專利藥品相關(guān)市場的界定是整個反壟斷案件得以順利分析的重要一環(huán)，也影響著仿制藥品市場可競爭的范圍。然而，由于專...
基于不當(dāng)?shù)美贫鹊纳虡?biāo)強(qiáng)制移轉(zhuǎn)請求權(quán)構(gòu)造 摘要：商標(biāo)強(qiáng)制移轉(zhuǎn)請求權(quán)是構(gòu)建科學(xué)合理的商標(biāo)強(qiáng)制移轉(zhuǎn)制度的核心。以惡意搶注方式取得的商標(biāo)權(quán)構(gòu)成權(quán)益侵害型不當(dāng)?shù)美虡?biāo)強(qiáng)制移轉(zhuǎn)制度的本質(zhì)為民法中不當(dāng)?shù)美颠€機(jī)制在商標(biāo)領(lǐng)域的具體表現(xiàn)。商標(biāo)強(qiáng)制移轉(zhuǎn)請求權(quán)人及義務(wù)人的認(rèn)定不僅需要遵循不當(dāng)?shù)美幕?..
禁止重復(fù)注冊商標(biāo)的理論重構(gòu)與規(guī)則再造 摘要：《商標(biāo)法修訂草案(征求意見稿)》第二十一條以“一標(biāo)一權(quán)"為基礎(chǔ)構(gòu)建禁止重復(fù)注冊條款,但類比“一物一權(quán)"與“一發(fā)明一專利"證成“一標(biāo)一權(quán)”存在明顯疏漏。禁止重復(fù)注冊更為適宜的理論進(jìn)路是將其置于惡意注冊體系下...

從寧波森浦案看數(shù)據(jù)壟斷行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)的制定路徑 摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展與數(shù)據(jù)要素的深度滲透，正在重塑全球市場競爭的底層邏輯，數(shù)據(jù)壟斷問題逐漸成為制約市場公平競爭與創(chuàng)新活力的核心癥結(jié)。我國數(shù)據(jù)反壟斷首例行政執(zhí)法案件——寧波森浦案不僅揭示數(shù)字市場競爭中數(shù)據(jù)反壟斷行為的規(guī)制需求，更凸顯建立科...
算法解釋權(quán)的法理反思與賦權(quán)限制 摘要：算法解釋權(quán)是算法治理重要一環(huán)。算法解釋權(quán)具備獨(dú)立的工具、制度價值，也承載著維護(hù)人的主體地位與合理權(quán)益的功能。算法解釋權(quán)在侵害、規(guī)制與技術(shù)等權(quán)利證成板塊已被攻克與穩(wěn)固，但算法解釋權(quán)仍面臨理論斑雜的問題，因此，需要進(jìn)行進(jìn)一步限定算法解釋權(quán)...

生物特征識別型人工智能的規(guī)制：歐盟模式與中國方案 摘要：生物特征識別型人工智能在城市管理、行政執(zhí)法和預(yù)測警務(wù)等關(guān)鍵領(lǐng)域的應(yīng)用，在提升社會治理效率的同時，亦帶來數(shù)據(jù)泄露、隱私侵蝕和算法歧視等諸多挑戰(zhàn)。對此，歐盟《人工智能法》構(gòu)建了“分界一分類—分級"的規(guī)制模式：首先將缺乏自主學(xué)習(xí)和...

平臺規(guī)則的二元屬性及其合法性控制 摘要：在平臺經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的當(dāng)下，平臺規(guī)則被濫用導(dǎo)致平臺用戶的權(quán)利和利益被大量侵犯。當(dāng)前，針對平臺規(guī)則濫用的措施是“自律管理”,但“自律管理”無法真正有效地保障平臺用戶的權(quán)利。事實(shí)上，平臺規(guī)則不僅僅是平臺的“自律”,還呈現(xiàn)出營業(yè)自由和行政職權(quán)...
反墊斷法視角下SEP善意許可談判的標(biāo)準(zhǔn) 摘要：標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可雙方應(yīng)基于善意原則進(jìn)行談判已成為全球共識，然而，在不同部門法視角下，善意的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有所不同。在反壟斷法視角下,FRAND條款旨在促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)被相鄰市場主體平等而高效地獲取，從而確保標(biāo)準(zhǔn)之兼容性等效率的實(shí)現(xiàn)。善意談判包括程序...
法律激勵理論下的網(wǎng)購惡意差評法律規(guī)制 摘要：法律激勵理論與網(wǎng)購惡意差評規(guī)制內(nèi)在相通。網(wǎng)購惡意差評的法律規(guī)制應(yīng)圍繞激勵經(jīng)營者商譽(yù)保護(hù)展開。法律在惡意差評的規(guī)制中起主導(dǎo)作用并有所分工：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《電子商務(wù)法》通過權(quán)利義務(wù)分配(權(quán)利—義務(wù)模式)在事前指導(dǎo)平臺規(guī)則構(gòu)建;《民法...
反不正當(dāng)競爭領(lǐng)域“技術(shù)中立”的邏輯定位 摘要：面對層出不窮的新技術(shù)挑戰(zhàn)，“技術(shù)中立”概念已成為法律與新技術(shù)的重要接口，但現(xiàn)階段內(nèi)涵外延以及適用方式混亂。反不正當(dāng)競爭領(lǐng)域“技術(shù)中立”的司法適用方式包括狹義（“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途”規(guī)則)和廣義（“技術(shù)”與“行為"二分理念)兩種...