高出血風(fēng)險(xiǎn)病人經(jīng)鼻煙壺處橈動(dòng)脈與常規(guī)橈動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈介入治療的對(duì)比分析

打開文本圖片集

摘要  目的：探討高出血風(fēng)險(xiǎn)病人通過鼻煙壺處橈動(dòng)脈與常規(guī)橈動(dòng)脈兩種途徑行冠狀動(dòng)脈介入治療的效果。方法：選取2019年10月—2021年10月就診于我院行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）和冠狀動(dòng)脈造影（CAG）治療的病人，根據(jù)穿刺方式分為常規(guī)橈動(dòng)脈組和鼻煙壺處橈動(dòng)脈組。比較兩組病人的基線資料、造影使用劑量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后3 h數(shù)字疼痛評(píng)分（NRS）、住院時(shí)間、術(shù)后壓迫時(shí)間。（剩余5605字）