注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁(yè)右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購(gòu)買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購(gòu)買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
摘 要:刑事再審檢察建議同級(jí)審查、協(xié)商性質(zhì)、補(bǔ)強(qiáng)作用等獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì),使其逐漸成為除抗訴外的刑事審判監(jiān)督的重要方式。但由于未能得到立法層面的認(rèn)可,缺乏明確的法律依據(jù),導(dǎo)致實(shí)踐中存在適用率偏低、適用范圍不清、法律效力虛化等問題。據(jù)此,有必要借鑒民事二元監(jiān)督體系,從立法層面明確其法律地位,厘清其與抗訴的關(guān)系,將其納入法檢案件流程管理,建立專門化的訴訟程序,實(shí)現(xiàn)再審檢察建議的“案件化”辦理機(jī)制,不斷激發(fā)刑事再審檢察建議的功能與優(yōu)勢(shì),提升其監(jiān)督質(zhì)效。(剩余6826字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購(gòu)買文章
刑事再審檢察建議“案件化” 辦理機(jī)制的路徑探析
文章價(jià)格:5.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com