IPL、DPL兩種強(qiáng)脈沖光治療紅斑毛細(xì)血管擴(kuò)張型玫瑰痤瘡的效果比較

打開(kāi)文本圖片集

[摘 要]目的 探討傳統(tǒng)強(qiáng)脈沖光（IPL）和窄譜精準(zhǔn)脈沖光（DPL）兩種治療方案對(duì)于穩(wěn)定期紅斑毛細(xì)血管擴(kuò)張型玫瑰痤瘡患者的臨床療效。方法 選取2021年1月-2023年9月于我院治療的紅斑毛細(xì)血管擴(kuò)張型玫瑰痤瘡患者86例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各43例。對(duì)照組應(yīng)用IPL治療，觀察組應(yīng)用DPL治療，比較兩組CEA評(píng)分、VISIA面部紅斑計(jì)數(shù)、醫(yī)生整體評(píng)價(jià)法得分及不良反應(yīng)發(fā)生率。（剩余6888字）