靈草”是大草的遠(yuǎn)方

——關(guān)于“書寫純藝術(shù)化”的幾個(gè)問題

不得不承認(rèn)，書（寫）象純藝術(shù)化確實(shí)是個(gè)非常“燒腦”的問題，當(dāng)下尤其為人所關(guān)注。

為什么漢字符號(hào)化演進(jìn)近百年來一直未能繼續(xù)前行？為什么漢字書（寫）象純藝術(shù)化方向時(shí)至今日都難成共識(shí)？為什么漢字草 （5） 象一千多年來始終無法走出“旭素柵欄”？為什么現(xiàn)代書寫尤其是大草探索很難進(jìn)入無法而有法、無縛而無脫、自由而自律的境界？

還是在如上語境與書學(xué)美學(xué)議題下，下面幾個(gè)問題同樣重要

為什么說鄭重其事、一本正經(jīng)的漢字書（寫）象除去消耗筆墨紙硯、自娛自樂外，幾近沒有任何價(jià)值？為什么說完全由臨帖而來的草書創(chuàng)作永遠(yuǎn)僅在“具象”層面（與其他臨帖諸書體“創(chuàng)作”一樣，皆屬復(fù)制抄寫）？為什么說“超越古人”說只是一種低趣無味的噱頭與一廂情愿的自嗨？為什么說當(dāng)下純藝術(shù)書（寫）象創(chuàng)新仍在亂象中“難以自拔”？

以上兩組問題，前一組聚焦“為什么”，后一組聚焦“為什么說”，雖有“疑（問）”“設(shè)（問）”之別，但疊加強(qiáng)化、縱橫遞進(jìn)，意在“歸結(jié)”。（剩余11251字）