柏拉圖與亞里士多德權(quán)力觀比較及其啟示

【摘要】 柏拉圖與亞里士多德的政治思想蘊含著豐富的權(quán)力觀，二者的師承關(guān)系使得他們在權(quán)力觀上有著相似之處，但在權(quán)力來源、權(quán)力分配、權(quán)力制衡、權(quán)力主體素質(zhì)要求等問題上存在較大差異。柏拉圖認(rèn)為權(quán)力應(yīng)掌握在具有智慧的哲學(xué)家手上，而亞里士多德認(rèn)為大眾也能掌握知識，因而權(quán)力應(yīng)從大眾中來;柏拉圖的權(quán)力分配模式是一種精英主義模式，亞里士多德則是一種多元主義權(quán)力分配模式;柏拉圖主張推行一種簡單的混合政體，他將法治視為次優(yōu)選擇，而亞里士多德提倡共和政體，并將法律視為最高的權(quán)威;柏拉圖強調(diào)權(quán)力主體的智慧，亞里士多德則認(rèn)為權(quán)力主體應(yīng)兼有品德與智慧。（剩余6643字）