《青藏高原生態(tài)保護(hù)法》中行政責(zé)任與刑事責(zé)任的銜接

摘要：健全青藏高原生態(tài)環(huán)境資源保護(hù)案件中行政執(zhí)法與刑事司法的銜接機(jī)制有其內(nèi)在必要，然而“兩法”銜接不暢、行政責(zé)任與刑事責(zé)任銜接范圍不明導(dǎo)致司法實踐中以罰代刑、責(zé)任認(rèn)定和法律適用不當(dāng)現(xiàn)象普遍存在。罪名的缺失導(dǎo)致《青藏高原生態(tài)保護(hù)法》的刑事保護(hù)體系存在漏洞，缺乏相應(yīng)的司法解釋不利于準(zhǔn)確司法，缺乏“反向銜接”監(jiān)督導(dǎo)致行刑銜接工作機(jī)制的構(gòu)建不力。（剩余13237字）