小說理論與創(chuàng)作之間必要的張力

一

本專欄的設(shè)立基于一種共識(shí)。我們都認(rèn)為，有必要結(jié)合70多年來中國(guó)當(dāng)代小說波瀾壯闊的歷史發(fā)展，采用各種方式（批評(píng)家和研究者的學(xué)術(shù)探討）發(fā)掘當(dāng)代小說家的“創(chuàng)作談”這座富礦，靈活、具體而深入地總結(jié)當(dāng)代小說創(chuàng)作與批評(píng)的經(jīng)驗(yàn)，由此建構(gòu)帶有當(dāng)代中國(guó)鮮明印記的小說理論。

但這一原初設(shè)想是否也暗藏了某種“潛臺(tái)詞”：作家的創(chuàng)作實(shí)踐及其“創(chuàng)作談”一直保持著互相闡釋的良性循環(huán)關(guān)系嗎？我們既可以參照具體作品來讀解作家們的“創(chuàng)作談”，也可以參照“創(chuàng)作談”來順暢地闡釋他們的作品？作品必定是作家“創(chuàng)作談”的完美演繹，而“創(chuàng)作談”必定是作家作品最權(quán)威的闡釋？

實(shí)際情況當(dāng)然不會(huì)如此簡(jiǎn)單。（剩余1854字）