注冊(cè)帳號(hào)丨忘記密碼?
1.點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁右上角的“充值”按鈕可以為您的帳號(hào)充值
2.可選擇不同檔位的充值金額,充值后按篇按本計(jì)費(fèi)
3.充值成功后即可購買網(wǎng)站上的任意文章或雜志的電子版
4.購買后文章、雜志可在個(gè)人中心的訂閱/零買找到
5.登陸后可閱讀免費(fèi)專區(qū)的精彩內(nèi)容
打開文本圖片集
摘要:
人工智能是否能與人類一樣具有刑法“主體性”地位無法在刑法理論內(nèi)部找到答案,而需要以相關(guān)的認(rèn)知科學(xué)為基礎(chǔ),否則就會(huì)陷入循環(huán)論證的困境。根據(jù)認(rèn)知科學(xué)的五個(gè)層級(jí)理論,人工智能在神經(jīng)層級(jí)、心理層級(jí)的低階認(rèn)知層面,僅是對(duì)人類認(rèn)知的簡(jiǎn)單模擬;在作為高階認(rèn)知與低階認(rèn)知中間環(huán)節(jié)的語言層級(jí)認(rèn)知層面,人工智能的人工語言與人類自然語言之間具有本質(zhì)的區(qū)別;在思維層級(jí)、文化層級(jí)的高階認(rèn)知層面,當(dāng)前的人工智能并沒有顯現(xiàn)出其具有思維或產(chǎn)生文化的能力。(剩余17673字)
登錄龍?jiān)雌诳W(wǎng)
購買文章
人工智能刑法“主體性”否定:緣起、解構(gòu)、反思
文章價(jià)格:6.00元
當(dāng)前余額:100.00
閱讀
您目前是文章會(huì)員,閱讀數(shù)共:0篇
剩余閱讀數(shù):0篇
閱讀有效期:0001-1-1 0:00:00
違法和不良信息舉報(bào)電話:400-106-1235
舉報(bào)郵箱:longyuandom@163.com